體育播報(bào)08月11日宣 《足球報(bào)》社長劉曉新今日撰文談?wù)撝袊闱颍渲幸欢握劦搅藦V州球迷的立場問題。

劉曉新在文章中寫道：

中國足球也許缺乏的恰恰是標(biāo)準(zhǔn)，搞足球的標(biāo)準(zhǔn)，和評(píng)價(jià)足球的標(biāo)準(zhǔn)。不妨舉幾個(gè)例子。

比如，廣州球迷對(duì)廣州豹的抵制。我們?cè)?jīng)試圖把一些有代表性的球迷組織召集到一起來，探討一下該不該因?yàn)閺V州隊(duì)而抵制廣州豹，但最后想法沒能實(shí)現(xiàn)，因?yàn)橐徊糠秩瞬幌肼睹妫徊糠秩藫?dān)心我們替廣州豹說話。

實(shí)際上，我們只想問兩個(gè)問題。一、廣州隊(duì)被取消注冊(cè)資格究竟是誰的責(zé)任？是廣州市足協(xié)嗎？是廣州市體育局嗎？是廣州市政府嗎？其實(shí)都不是，一個(gè)核心問題是，恒大集團(tuán)到底是投資足球花了80個(gè)億，還是借款給廣州恒大俱樂部80個(gè)億？站在足球的角度上，我們認(rèn)為答案毋庸置疑，但恰恰這是個(gè)經(jīng)濟(jì)問題。80個(gè)億的借款是一個(gè)誰也抹不掉的數(shù)字，是一筆不可能憑空消失的應(yīng)收未收的賬目。與之相比，足球，和我們關(guān)于足球的記憶，實(shí)在是一個(gè)小得不能再小的話題罷了。

二、球迷究竟是忠于一座城市，還是忠于一個(gè)LOGO？廣州隊(duì)，的確曾經(jīng)給這座城市，和這座城市的球迷，留下了太多美好的回憶，但是，當(dāng)這支球隊(duì)因?yàn)榉亲闱虻脑螂x我們而去后，難道我們應(yīng)該抱著回憶從此停止為足球吶喊，并且拒絕這座城市此后的任何一支球隊(duì)？

這是不是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的問題？